Archives de Tag: Françoise David

Philippe Couillard doublera son salaire et celui de ses ministres !

Sophie Doucet

Sophie Doucet

Le premier ministre Couillard a annoncé en point de presse qu’il allait doubler son salaire et celui de ses ministres. Pour M. Couillard «Il est temps que les élus soient reconnus et payés à leur juste valeur». Depuis l’automne, le gouvernement réfléchissait à une façon d’augmenter le salaire versé au premier ministre, celui de ses ministres et des députés de l’assemblée Nationale. « Il n’y a rien de nouveau la-dedans » a t-il précisé.

En effet, depuis le mois de novembre des rumeurs circulaient à l’effet que M. Couillard envisageait d’augmenter son salaire de 196 808$ à 272 020$, celui de ses ministres de 154 326$ à 217 616$ ; et celui des députés de 118 686$ à 136 686$, mais le projet avait suscité la grogne dans la population.

CouillarjpgPour le porte-parole du Ministère des Finances du Québec, M. Rock Poisson, le nouveau salaire de 393 616$ attribué à M. Couillard, « est tout à fait correct ainsi que celui des ministres qui passe de 154 326$ à 308 62$». Pour le chef de l’opposition officielle, Pierre-Karl Péladeau, cette proposition est tout à fait innaceptable», de même François Legault, a déploré le fait que « cette augmentation ministérielle sera puisée à même le salaire des députés de l’opposition, qui voient leurs émolutions amputées de 50%». Il a été impossible d’obtenir les commentaires de Madame David actuellement en retraite fermée en Abitibi. Par contre le chef d’Option Nationale, Sol Zanetti, a déclaré que ces augmentations salariales étaient difficilement concevables en pleine période d’austérité.

Le porte-parole du Ministère des Finances du Québec, M. Rock Poisson, vous souhaite un joyeux poisson d’avril

pa

Publicités

3 Commentaires

Classé dans Uncategorized

L’Association Québécoise des Nord Africains pour la Laïcité dénonce les politiques de QS sur «l’islamophobie»

Sophie Doucet

Sophie Doucet

L’Association Québécoise des Nord Africains pour la Laïcité (AQNAL), dénonce les politiques de QS sur «l’islamophobie» suite à  la  motion déposée par Québec solidaire à l’Assemblée Nationale. Selon Françoise David cette motion  vise à « condamner l’islamophobie, les appels à la haine et à la violence envers les Québécois les représentants de l’Assemblée  confession musulmane.  Pour sa part l’AQNA souligne qu’au «Québec, ce sont les Islamistes qui se disent victimes de rejet, qui refusent le mode de vie de la société d’accueil et culpabilisent toutes celles et tous ceux qui refusent leurs règles et qui critiquent leurs pratiques d’un autre temps».

motion

 Un texte de Nadia El-Mabrouk pour L’Association Québécoise des Nord Africains pour la Laïcité.

«Au nom de l’Association Québécoise des Nord Africains pour la Laïcité (AQNAL), nous tenons à réagir à la motion que vous avez fait adopter à l’Assemblée nationale ce matin. Nous vous remercions de cette volonté d’appel à la cohésion sociale. Qui ne serait d’accord avec ce principe? Merci de rappeler également que les Québécois et Québécoises de confession musulmane, et d’ailleurs de toutes confessions, ou même sans confession, sont tous des citoyens du Québec. Lors de notre comparution à la commission parlementaire sur le projet de Loi 59, nous avons d’ailleurs insisté pour que nous soyons reconnus en tant que citoyens Québécois d’origines nationales diverses, et non en fonction de notre religion.

Nous constatons que, sous couvert de protection des minorités, vous faites des amalgames qui ne sont pas acceptables. En effet, si l’idée est de dénoncer le fait que l’assermentation à visage voilé prendrait trop de place dans les débats électoraux fédéraux,  pourquoi alors ne pas parler uniquement du niqab dans cette motion? Quel lien avec le problème épineux et mondial des réfugié-es syriens, pour lequel d’ailleurs aucune solution politique simple n’existe, ni ici, ni ailleurs.

Vous parlez ensuite d’augmentation du nombre de vidéos et de déclarations à caractère islamophobe et raciste qui fusent sur les réseaux sociaux. De quelles déclarations et vidéo parlez-vous exactement? Il y a sur les réseaux sociaux toutes sortes de discours à caractère haineux. Là encore, nous nous éloignons du niqab. Cependant, nous nous rapprochons de deux concepts clé que vous avez réussi à introduire à l’Assemblée nationale aujourd’hui : l’islamophobie et la lutte aux discours haineux. Voilà qui nous ramène au projet de Loi 59 qui a été décrié, presque à l’unanimité en commission parlementaire, comme un projet qui va à l’encontre des assises d’un pays libre et démocratique. Nombre de personnes et de groupes, dont nous-même, avons présenté des arguments à l’effet qu’une telle loi serait plus apte à protéger les islamistes radicaux qu’à protéger la société contre eux. Malheureusement, vous n’étiez pas présente, ni aucun autre représentant de votre parti, pour entendre nos préoccupations.

Mais ce qui nous choque encore plus c’est que vous ayez introduit, aujourd’hui, à l’Assemblée nationale du Québec, le mot islamophobie. Nous tenons à réagir sur l’utilisation erronée, abusive et non-fondée de ce terme. On lui doit l’une des confusions sémantiques et politiques  les plus graves de notre époque : faire croire que résister au fanatisme relève du racisme. Or, c’est un concept fumeux, qui a été créé pour limiter toute vigilance envers l’Islamisme et intimider ceux qui critiquent cette idéologie.  Plutôt que de s’en prendre à ceux qui ont peur de l’islam, il faudrait se tenir debout devant ceux qui créent cette peur, ceux qui manipulent la démocratie, qui utilisent les chartes du Canada pour faire avancer leur projet d’Islam politique. Il n’est pas difficile de voir que les femmes en niqab font partie de cette catégorie de citoyens qui provoquent les institutions du Québec et du Canada.

Au Québec, ce sont les Islamistes qui se disent victimes de rejet, qui refusent le mode de vie de la société d’accueil et culpabilisent toutes celles et tous ceux qui refusent leurs règles et qui critiquent leurs pratiques d’un autre temps. Ce sont eux, pas nous, pourtant provenant de la même sphère culturelle et religieuse, qui se disent victime d’islamophobie. La majorité des musulmans est victime collatérale, mais directe, de ce concept d’islamophobie.

GARD

Poster un commentaire

Classé dans Uncategorized

Regards sur la campagne électorale

Les Indignés du Québec s’invitent dans la campagne électorale en vous proposant une revue des caricatures qui traduisent mieux que les sondages, l’état d’âme des électrices et des électeurs du Québec.

lib

Sans commentaires !

lawrence

Dr Thomas

couill2

PK

PKP

fardoche

franc3a7ois-et-lulu

couill

Gumby

 Radio-canada continue sa campagne de désinformation  ! Non l’autobus de QS n’était pas vide car  Gumby y était !

Gogol

foi

D’autres préfèrent s’abstenir …

eteignez-votre-tele-et-rejoignez-les-indignez-du-quebec

1 commentaire

Classé dans Uncategorized

Québec solidaire et la Charte de la laïcité de l’État québécois

repFrançoise David, porte-parole de Québec solidaire, a déposé le projet de loi no 398 – Charte de la laïcité de l’État québécois. Elle propose de respecter la

Neutralité des institutions démocratiques

La Charte de la laïcité prévoit qu’aucun texte religieux ne peut être récité aux conseils municipaux ou à l’Assemblée nationale. Les personnes à la présidence et aux vice-présidences de l’Assemblée nationale devront s’abstenir de porter des signes religieux. Aucun ornement religieux ne sera permis à la salle de l’Assemblée nationale.

« Il faudra donc déplacer le crucifix qui est actuellement au-dessus de la tête du président à un autre endroit dans l’Assemblée. Nous proposons d’ailleurs de le remplacer par un symbole qui unit notre nation : la fleur de lys », a expliqué Françoise David.

enf

Neutralité des employés de l’État

La Charte exige la neutralité religieuse et l’absence de prosélytisme des employés de l’État dans la dispensation des services.

Le port de signes religieux est interdit uniquement pour les personne qui exercent un pouvoir de coercition au nom de l’État (juges, policiers, procureurs, gardiens de prison).

mt

Encadrement des accommodements

La Charte prévoit que des accommodements sont possibles pour corriger un préjudice ou une discrimination, mais qu’ils doivent respecter les critères suivants :

  • Égalité entre les femmes et les hommes
  • Pas de contrainte excessive notamment au niveau des coûts
  • Contribution à l’intégration citoyenne
  • Ne pas discriminer un groupe, en fonction de l’orientation sexuelle par exemple
  • Ne pas compromettre la neutralité religieuse de l’État et de ses institutions

chap

À visage découvert

Finalement, la Charte énonce que  les services de l’État sont dispensés à visage découvert et que l’on doit avoir le visage découvert pour obtenir un service public, sauf en cas d’urgence, y compris dans les écoles et les établissements de santé.

René Lévesque

1 commentaire

Classé dans Uncategorized

Vers une charte de la laïcité québécoise ?

Depuis que le Conseil d’administration de l’Association canadienne de soccer (ACS) a annoncé la suspension de la Fédération québécoise en raison de son refus de revenir sur sa décision d’interdire le port de turbans, patkas et keski durant les matchs qu’elle sanctionne, le débat s’est enflammé sur les médias-sociaux et dans les médias traditionnels ce qui a fait réagir Oitarp, le poète indigné du printemps érable .

chart

L’urgence d’une charte de la laïcité québécoise

La situation est devenue épidermique suite à cette décision d’exclure des enfants différents de la majorité. Dans un court point de presse à l’Assemblée nationale la première ministre Marois a déclaré : «Je trouve cela inacceptable. Je crois que la fédération québécoise a le droit d’établir ses propres règlements, elle est autonome, elle n’est pas assujettie à la fédération canadienne et à cet égard, je la supporte dans ses orientations». Les propos de Madame Marois ont le mérite d’être clairs et ils tranchent avec ceux de Brigitte Frot (D.G. de la Fédération de soccer du Québec) qui aurait déclaré qu’« ils peuvent jouer dans leur cour mais pas avec des arbitres officiels, pas avec les règlements officiels du soccer. Nous n’avons pas le choix » 1

enfantsPhoto Bill Clenett

Cette situation témoigne d’un malaise par rapport à l’autre et des changements culturels profonds que subissent le Québec et l’Occident en général. Pendant longtemps les québécois ont vécu entre catholiques, prenant bien soin de tenir loin d’eux tous ceux qui ne l’étaient pas, ce qui fait que beaucoup de communautés culturelles se sont tournées vers les écoles protestantes ou juives, et en se retrouvant exclues elles se sont anglicisées, creusant un peu plus l’écart entre francophones et anglophones. En marginalisant ces gamins à cause de leur religion, on les coupe de la société d’accueil et on créé deux sortes de citoyens : les Québécois de souche et les autres… Ce n’est pas le Québec dont je rêve et je me demande comment on peut interdire le turban et permettre au maire du Saguenay de faire la prière ? Comment se fait-il qu’il y ait encore un crucifix à l’Assemblée Nationale du Québec, dans une province qui se veut soit-disant laïque ? On essaie de nous faire croire que c’est un héritage culturel, mais pour ma part c’est un héritage que je ne partage pas ! Par ailleurs, cette chasse aux enfants traduit encore une fois la peur de l’autre et le manque de maturité de plusieurs québécois incapables de s’assumer en tant que peuple. Je pense qu’en tant que société il faut cesser de faire semblant d’être laïque et cesser de conserver tous ses reliquats débilitants de la catholicité. Il faut adopter au plus vite une charte de la laïcité comme l’a proposé Françoise David dans un point de presse :

«Est-ce qu’on veut une charte de laïcité? Nous, nous disons oui, mais nous allons plus loin: inclure, dans la Charte des droits et libertés de la personne, des articles affirmant clairement que la laïcité fait partie, justement, des valeurs québécoises et puis ensuite avoir un débat serein, calme, que les partis n’instrumentalisent pas simplement pour des raisons partisanes ou électoralistes. » 2

D’ici là je vous laisse je vais aller faire un p’tit tour à la messe …Et en passant saviez vous que la FIFA permet le port du voile chez les filles ?

Oitarp, poète indigné du printemps érable

12 juin 2012

world_religion

Poster un commentaire

par | juin 12, 2013 · 4:45

Babillard de juin 2013

stephen

L’Observatoire des inégalités vient de publier les données son rapport sur la distribution de la richesse collective sur la terre. Le patrimoine mondial total détenu par les habitants de la planète est estimé à 223 000 milliards de $ en 2012, soit une moyenne de 49 000 $ par individu

répartition

– 82,4 % de ce patrimoine est détenu par seulement 8,1 % de la population dont le niveau de fortune est supérieur à 100 000 $ et les 1 % les plus fortunés contrôleraient pas moins de 46 % du total. En Amérique du Nord, le revenu des particuliers s’élève à 42 200 $, 12 700 $ en Europe, 2 980 $ en Asie-Pacifique et 288 $ en Afrique.  Parmi les vingt pays les plus fortunés, la richesse médiane varie de 7 536 $ par habitant en Chine à 193 653 dollars en Australie. Le Canada se retrouve au 6e rang derrière l’Angleterre et devant la France qui est au 7e rang de ce classement. Si l’on considère les vingt pays les moins fortunés, cette richesse est comprise entre moins de 150 $ en République démocratique du Congo dont la population est égale à celle de la France, à 883 $ au Bangladesh (150,4 millions d’habitants).

richesse_par_adulte2

 Où vivent les millionnaires ?
C’est aux États-Unis que l’on compte le plus de millionnaires, soit un peu plus de 11 millions, devant le Japon et la France, avec respectivement 3,6 et 2,3 millions . 38,5 % des millionnaires dans le monde résident aux États-Unis, 8 % en France. A titre de comparaison avec les autres pays riches de l’Union européenne, on dénombre « seulement » 1,6 million de millionnaires au Royaume-Uni et 1,5 million en Allemagne, pays pourtant plus peuplé que la France. Un rapport à découvrir !

just

Dans le dossier du CHUM, Québec solidaire s’inquiète des dépassements de coûts et de l’attribution des contrats publics au Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) et de son centre de recherche (CRCHUM).  Pour faire la lumière sur le sujet Amir Khadir a demandé à l’Unité permanente anticorruption (UPAC) de déclencher une enquête.  Selon Françoise David, députée de Gouin, et porte-parole parlementaire de QS,  le « processus d’octroi des contrats en partenariat public-privé (PPP) du CHUM fait apparaître une série de symptômes que l’on retrouve dans les cas connus de collusion ». Selon Québec solidaire, ces symptômes sont :

  • L’absence de concurrence pour l’octroi des contrats;
  • L’implication d’entreprises au passé connu de collusion, de corruption ou de pratiques douteuses;
  • Un contrôle déficient des coûts;
  • La proximité entre différents acteurs;
  • Le choix d’un mode de réalisation (les PPP) qui avantage les entreprises privées.

chum

Fred Pellerin à la télé française.  Bienvenue au cœur d’une émission ridicule !

pellerin

http://mediatv.divertissement.sympatico.ca/television/fred-pellerin#.Ua_ftDuisI8.facebook

Que sait-on vraiment de la réalité ?

realité

CGjung

Mondialiénisation a été mise en ligne au mois d’août dernier par Mr.  Mondialisation.  C’est un témoignage et une réflexion sur la surconsommation qui caractérise notre planète alors que des milliards d’humains n’ont pas même pas 1$ par jour pour subsister.  Un excellent documentaire à voir et à revoir … Mondialiénation

Portugal octobre 2012

playing_for_change_1024x768

1 commentaire

Classé dans Uncategorized

Élections 2012

Des artistes de renom soutiennent Françoise David

Au cours du point de presse tenu à la librairie Raffin, plusieurs personnalités artistiques, d’horizons différents, ont tenu à exprimer leur appui à la candidate de Québec solidaire dans Gouin.


Alors que les partis néo-libéraux qui se présentent aux élections du 4 septembre prochains nous sortent leurs mêmes vieilles rangaines, les Indignés du Québec vous invitent à leur faire parvenir vos commentaires, images, vidéos pour les publier sur votre site :

Alors que 43 % des émissions de gaz à effet de serre proviennent du secteur des transports, seulement deux partis ont des engagements chiffrés pour parvenir à les réduire. Québec solidaire est le seul parti à proposer des investissements sérieux dans le transport en commun (12 milliards au cours des 5 prochaines années). Le Parti Québécois de son côté, propose de réduire notre dépendance au pétrole de 30% d’ici 2020 et de 60% d’ici 2030, des cibles ambitieuses qui seraient atteintes, notamment, par l’électrification des transports. Cette mesure fait d’ailleurs consensus parmi les différents partis.

Libéraux, caqueteux ou péquistes, s’ils sont élus ils vont tous participer au saccage d’Anticosti

Québec solidaire à pris un engagement ferme pour la fermeture de Gentilly. Plus largement, Québec solidaire entend éliminer aussi les productions d’énergie fossile sur le territoire (gaz de Schiste, pétrole…) Rappelons pour mémoire que cette centrale nucléaire  a connus deux incidents survenus en juin37 et en août 2011, ont forcé l’exploitant à procéder à la fermeture du réacteur pendant presque quatre mois38. Une fuite d’eau lourde est survenue le 26 avril 2012 sur le réacteur de Gentilly-2, contaminant deux employés du site39.

Coupables de penser

On va t’en payer un voyage dans le nord !

Radio Cadenas et Télé pimpignole vous mentent

12 450 manifestants selon Radio Cadenas

On se fout de la gueule de qui ici ?


Indignez-vous !

Assez de la cassette néo-libérale

Supportons Aussant dans sa circonscription

Cliquez sur le lien

Informez vous ! Cliquez sur le lien

Depuis la loi 78 plus de 3000 arrestations. Belle leçon de démocratie !

LE PROGRAMME POLITIQUE DES DIPLOMATES
D’une simplicité déconcertante, ce plancher politique devrait rallier quiconque est vraiment intéressé à se payer une démocratie. On est contre ? On est alors pour le ‘statut quo’ avec tout ce que cela implique d’arnaques & d’abus systématiques en cours. Tout le reste en découle…
1) Des élections fixes
2) Des élections financés publiquement
3) Des élections au vote proportionnel

Et puis il faut un programme inspirant qu’il faut articuler autour d’intérêts commun genre… NATIONALISER L’EAU POUR LA SANTÉ & L’OR POUR L’ÉDUCATION
En attendant…
La politique, c’est l’art de consulter les gens sur ce à quoi ils n’entendent rien, et de les empêcher de s’occuper de ce qui les regarde. – Paul Valéry & « Nous vivons dans un système unique chapeauté par un duo-pôle de partis politiques qui s’échangent le pouvoir de temps en temps. La seule question en suspend est le prix auquel le peuple doit être acheté et vendu, le pain et le cirque. – Gore Vidal
:: INFO+ http://www.lesdiplomates1984.com/ministere-de-la-verite/

14 Commentaires

Classé dans Uncategorized